То, что вся Земля может наклоняться в космосе, является положением, запутанным для понимания людьми сдвига полюсов. Люди с детства впитали теорию Ньютона, которая объясняет движение планет, сохраняющих свои орбиты на основании центробежной силы и инерции. Всё это рассыпается, когда формулы Ньютона применяются к вашей Луне, находящейся очень близко, однако слишком большой и перемещающейся слишком медленно, чтобы по Ньютону оставаться даже там. Тем не менее, Ньютон прививается людям в школе насильно, поэтому они рассматривают сдвиг полюсов под этим углом и изумляются. По Ньютону Земля и другая проходящая планета должны была бы еле тащиться, едва проходя друг возле друга, но не воздействовать друг на друга другим образом, кроме гравитации, притягиваясь в том или ином направлении.
Но это неверно в нескольких пунктах.
Величина магнитного поля, измеренная людьми на поверхности коры, которая состоит из отвердевшей лавы, указывающей направление магнитного поля во время
ее застывания, и поэтому посылающей множество импульсов, чтобы ослабить каждое данное показание компаса. После застывания лавы кора передвигалась, и это - демпфер для истинного магнитной поля, исходящего из ядра. Оно гораздо более сильное и простирается в космос намного дальше, чем воображает большинство людей. Как мы объясняли, магнетизм - это поток частиц, как и гравитация. В дополнение к этому, вращение не вызвано каким-то начальным импульсом, воздействовавшим когда-то давно, а вызвано различными компонентами движущегося жидкого ядра, притягиваемыми и отталкиваемыми той или иной силой, действующей в окружающей солнечной системе, и поэтому стремящимися стать ближе или дальше в пределах границ сферы ядра, в котором они находятся. Но не обсуждая эти пункты, проблема сдвига полюсов состоит в том, что является наиболее слабым звеном, проявляющееся, когда магнитные поля сталкиваются.Является ли оно положением на орбите, которое может быть наклонным, чтобы позволить произойти сдвигу полюсов просто вследствие изменений в орбите? Согласно знаниям астрофизиков, возмущения орбиты появляются из-за гравитационного притяжения, а не из-за наклона на орбите. Может, это временное притяжение проходящей планеты ближе к себе
другой планеты? Этот параметр не вызвал бы сдвиг полюсов, а привёл бы к временному замедлению или ускорению по пути следования орбиты, также согласно знаниям астрофизиков. Может, это - торможение, замедление вращения из-за дополнительных искусственных озер вокруг экватора, которое является глупым параметром, выдвинутым людьми, чтобы объяснить едва ощутимое замедление в скорости вращения, увеличивающееся в последнее время? Торможение может вызвать замедление вращения, но не НАКЛОН. У людей, обученных в их автократических школах мёртвым идеям, нет никакого способа объяснить сдвиг полюсов без открытого и пытливого мышления, - тех качеств, за которые они получают в своих школах наказания и окрики от Пастырей Овец из пользовательской сети sci.astro. Так что упоминание о сдвиге полюсов и его механизмах вызывает чаще всего зевоту, а не вопросы.В действительности, существует множество факторов, которые удерживают тело на орбите, помимо тех, до которых додумались человеческие астрофизики. Но чтобы избежать перечисления бесконечных параметров, имеющихся у бесконечных факторов, позвольте просто заявить, что орбита определяется влиянием множества тел и сил, внешних по отношению к самой планете, и таким образом - не является самым слабым звеном. Орбита остаётся прежней и не отклоняется. Гравитация также не могла бы заставить планету наклониться, а скорее притягивает её ближе или, если рассматривать действие противоположного аспекта гравитации, - Силы Отталкивания, отталкивает дальше, а не наклоняет. Мы и люди в этих пунктах согласны, но по различным причинам. Но что удерживает ядро Земли настолько прочно, что оно не может сдвинуть свою жидкую кашу во время прохода другой планеты с магнитным полем? Оно двигаться может, но без влияния на орбиту или на положение относительно других тел, касающееся гравитационного фактора, и оно движется. Расположите два магнита вплотную концами друг к другу, и оба они благополучно образуют одну линию. Поместите теперь два магнита рядом (на расстоянии), - оба стремятся двигаться так, чтобы выстроиться в линию. Сделайте один из этих магнитов в несколько раз массивнее другого, и больший в этом движении будет доминировать. Поэтому Земля движется, оставаясь в том же месте на своей орбите, - в точке, где непосредственно происходит проход, северный полюс проходящей планеты (видимо, он будет находиться ближе к Земле - прим. перев.) неспешно стремится к южному полюсу Земли, но проходит мимо него, увлекая, таким образом, во время прохода её южный полюс и сдвигая его вместе с северным полюсом.
Таким образом, вы имеете блуждающие полюса, магнитные поля застывшей лавы, указывающие во всех направлениях, смещающуюся кору, переносящую мамонтов за полярный круг с зеленой травой в своих желудках, замороженных мгновенно, чтобы быть затем обнаруженными и заставить современного человека задумываться. И поэтому
во время такого ближайшего приближения этой очень намагниченной планеты, которая направляется сейчас к Земле с юга, вы имеете нагрев завихряющегося ядра Земли, поднимающийся от него вверх, вызывающий таяние полярных шапок и ледников, которое нельзя объяснять любым повышением атмосферных температур, и магнитное рассеяние, которое, как оценивают люди, при сохранении настоящей скорости уничтожит магнитное поле Земли через 1250 лет. Конечно, они не правы в своей оценке, но, по крайней мере, достаточно честны, чтобы подтвердить, что диффузия происходит. Приближающийся проход и его влияние на Землю объясняет эти явления, для которых Пастыри Овец из sci.astro никаких подобных объяснений, за исключением смехотворных, не имеют.