Камнем преткновения является использование слова точно в описании Сдвига Полюсов, данном в 1995 году, в то время как подробности, приведенные позже в течение того же года, уточняют угол, положение на небе и расстояние, так что слова точно между Землей и Солнцем кажутся не к месту. Одно из описаний было кратким обзором того, что произойдёт на Земле во время сдвига и почему это произойдёт (магнитное выравнивание), а другие описания останавливались на положении планет относительно Солнца. Если кто-то идет в магазин за продуктами, и мать говорит - "Отец сейчас вернётся, он ушёл за покупками", а отец не возвращается в течение часа, потому что он ещё заправлял бензином автомобиль и болтал с соседом, то можно ли считать, что мать солгала? Она хотела сказать, что он скоро вернётся, и она не считала нужным объяснять все возможные "отклонения от курса", которые он мог бы сделать. Если же к матери подойдёт полицейский, объясняя, что её мужу грозит опасность быть убитым, потому что какой-то помешанный с пистолетом создал смертельную угрозу, то её ответ будет в другом контексте. Она тогда сообщит, что он пошёл за покупками, и даст адрес магазина. Она также перечислит все возможные побочные направления, куда бы он мог пойти, или действия, которые он мог бы совершить. Она предоставит адреса, номера телефонов, опишет во что он одет, сообщит номер и цвет автомобиля. Отличается ли контекст, то, что важно, в этих двух ситуациях? Конечно, да!