ZetaTalk: Profecías diferentes
Invariablemente, las profecías que hablan acerca del milenio
o los cambios geológicos por venir, están una al lado de
la otra con varias diferencias y demandas para que exista una reonciliación.
Como la historia famosa de los hombres ciegos sintiendo partes diferentes
de un elefante, las diferencias encontradas se deben a la segregación,
pero la mayoría se debe o a que el profecta está siendo malinterpretado,
o el profeta no está entendiendo lo que se le dijo. Si ustedes nunca
han experimentado un eclipse solar, pero se les advierte que ocurrirá
uno, el mensaje puede ser interpretado como un día en el que el
Sol se esconderá, cuando el Sol y la Luna tendrán una batalla,
cuando la noche llegará temprano, cuando habrá un día
corto, o dos días cortos, o una pequeña noche - Pero todas
estas afirmaciones se estarían refiriendo a ese eclipse próximo.
Así mismo, cuando una profecía afirma que la tierra se hundirá
bajo el agua y otra dice que la tierra saldrá desde el fondo del
mar, estas profecías no están en conflicto una contra la
otra, ya que ambas situaciones sucederán.
ZetaTalk, siendo exacto y específico, se presenta con mucho calor
ya que difiere de otras profecías.
-
La fecha dada del 2003 no se alinea con lo que se ha interpretado en las
lecturas al calendario Maya, y a nosotros los Zetas, se nos pidió
que explicaramos esto. Nosotros estamos correctos en esa fecha ya que está
basada en la constante paz, y posición conocida del 12vo. Planeta
y no nos equivocamos en eso. Algunos han interpretado profecías
que dicen que los cataclismos ocurrirán cuando el milenio termine,
que sería el último día de 1999, o tal vez en el año
2000, pero no después. Ellos desean precisión, y nos demandan
que reconciliemos nuestras fechas con todas las otras fechas dadas por
cualquiera que se llame a sí mismo profecta, o crea que tiene la
interpretación correcta de las antiguas profecías.
-
Algunas profecías válidas han afirmado que este territorio
o aquél, aparecerá como islas solamente, siendo inundadas,
y muchos han interpretado esto como que la tierra se hundirá bajo
el agua, o que los océanos subirán su nivel de forma desordenada.
La visión de Edgar Cayce en la que California, E.U.A. aparecía
como una serie de islas, habiendo sido inundada, no está en conflicto
con la afirmación de ZetaTalk en la que la costa oeste de los estados
unidos subirá su nivel sobre la tierra debido al hundimiento forzado
de las placas al oeste del territorio. Uno simplemente tiene que mirar
la geografía de California, E.U.A. para ver que el valle fértil
que está tierra adentro, fué recientemente tierra bajo el
agua, debido a las montañas que lo rodean deteniendo el agua como
un recipiente, por lo que la predicción de ZetaTalk acerca maremotos
masivos y forzados, levantando olas de varios cientos de pies que limpiarán
las montañas, ya que no tienen otro lugar a donde ir, van a crear
de nuevo un diluvio en este territorio y el drenado tomará algun
tiempo.
-
Entre los profetas válidos, Edgar Cayce ha tenido una visión
en la que nuevas tierras aparecerán en el área del Caribe,
mientras que ZetaTalk ha señalado una área de la Antártida.
Entonces, Cayce está en un error? Sí y No. Ya que estuvo
viendo el efecto inmediato del cambio de polos sobre la tierra, con el
océano atlántico haciendose más ancho y con el agua
subiendo temporalmente en las costas - Esta visión está correcta.
Cayce estaba reportando el efecto inmediato del cambio de polos en California,
E.U.A.
Nosotros, en ZetaTalk, les estamos dando todas las piezas del rompecabezas,
paso a paso, y estamos aquí para responder a las preguntas que se
nos hagan y para defender nuestras respuestas anteriores. Acaso los demás
están haciendo lo mismo?