私達は、シフトに近づき、頻度とリヒターで、地震が、多少直線的ベースで、上向きで続くとゼータトークの開始の時に予測した。
私達は、「これがエスタブリッシュメントにより控え目に演じられるか､又は離れたエリアでの地震が、単に報告しないか､又は、下の地震マグニチュードが報告される」と予測した。
★これは過去の2年の間に起こった。その時過ぎて、USGSにより報告されたリヒターがほとんど小さいことが、気づかれた。
★そして、地震がデータベースからまったく落とされていることが、言及された。
同時に、人は、USGSデータベースからの地震の全体のパルスをとるべきで、それは正常な限界内に見えた。
従って、増加が小さいリヒター地震の範囲にあり、大きい都市に影響しない間 USGSその他はこれを取り除いた。
しかし、入り口があり、地震が気づかれるように十分に大きい所で、大衆が目覚めるのがこの時のポイントである。
サンフランシスコでの地震の群発が小さく、群発であったで誰も気づいていさえしない。
地震のリヒターが、低く上向きでない、上昇が、まだ下で、報告された。
しかし、地震は、数の増加とともに*より大きい*リヒターの組み合わせは、大衆により見渡されていない。
従って、これが新しくないことと私達が予測し、現在、まさに目立っているものである。
重大性は、およそ1ヶ月前、分析してナンシーが言及し、並べたパターンと関連する-地震は、現在ドミノだけでなく､又ははね飛ぶけれども、地震は、★シフトの間にプレートの押しを示すパターンである！
ナンシーは、大きい地震を分析をする時に、これに言及し、近隣のプレートが衝突されるだけでなく、けれども、衝突は、シフトのプレビューを示した。
関連した太平洋の圧縮である日本とインドネシアに沿った地震が近くの、近隣のプレートだけでなく、衝突した、例えば、ニュージーランドに。
★例えば、それらは、アラスカのそこで、圧縮地震が起こされる太平洋を同じ日の内に横切って達した。
シフト結果と軽く比較されるけれども、すでに太平洋が圧縮されていることと弱さ、ルートは明確に示す。
西海岸に沿って起こることは、太平洋プレートが、造山運動を起こし、熱せられた滑り込みで下に動いて*いない*、しかし、北アメリカの西海岸で優勢であると知られているスリップ・スライド動きで、アラスカの下に*上に*押している。
従って、それらのエリアの滑り、サンフランシスコとオレゴンに沿っての現在の滑りは、この活動について増大する。
その上、英国と西海岸が気づいているように、大西洋は、すでに伸びて、これが、シフトの間にこの裂け目により取られるルートである合図を知らせる。
アフリカ裂け目は、その溶岩浸出と地震について増大し、大西洋と接している陸は、突然、それらの鉄道路線が、ジグザグにされるのを発見する。
ナンシーが準備したグラフィックと共に、再び、
書かれたドラマの私達の説明を読みなさい。および目立っている現在の地震と比較しなさい？
関係がありますか？