ZetaTalk: Profezie Differenti
Invariabilmente, le profezie sulla fine del
Millennio o sui cambiamenti geologici sono messe a confronto e se ne
sottolineano le differenze cercando di riconciliarle.
Come la storia famosa degli uomini ciechi che
percepivano ognuno una parte diversa dello stesso elefante, alcune differenze
sono dovute a fattori di isolamento, ma spesso è il profeta che viene compreso
male o egli stesso che mal comprende il messaggio ricevuto. Se ad esempio voi
non aveste mai visto un'eclissi di Sole ma vi dicessero che ne avreste presto
vista una, il messaggio ricevuto potrebbe essere interpretato in diversi modi:
come il giorno in cui il Sole si nasconderà, come il giorno in cui il Sole e la
Luna si daranno battaglia, o in cui la notte arriverà presto, o in cui ci sarà
un giorno corto o due giorni corti, o una notte molto corta - ma tutte queste
dichiarazioni si riferirebbero sempre alla stessa eclissi di cui siete in
attesa. Allo stesso modo, quando un profezia afferma che alcune terre andranno
sotto il mare mentre un altra profezia afferma che delle terre emergeranno dal
mare, queste profezie non sono in conflitto una con l’altra, poichè entrambe
le situazioni accadranno.
ZetaTalk, essendo fatto di messaggi esatti e
dettagliati, suscita scalpore quando differisce dalle altre profezie.
- La data
fornita del 2003 non coincide con ciò che secondo alcuni è il calendario
Maya ed a noi Zeta è stato chiesto di spiegare questa differenza. Noi siamo
corretti circa la nostra data poichè essa è basata sulla velocità costante
e sulla posizione conosciuta del dodicesimo pianeta e su questo non ci
sbagliamo. Alcuni hanno interpretato le profezie affermando che i cataclismi si presenteranno alla fine del
Millennio intendendo l'ultimo giorno esatto del 1999, mentre secondo alcuni avverranno entro
l'anno 2000 ma non dopo. La gente esige delle date precise e chiede di
conciliare le nostre date con ogni altra data che sia stata proclamata da
chiunque si consideri un profeta o sostenga di aver compreso le profezie
antiche.
- Alcuni
valide profezie hanno dichiarato che questa o quella terra diventerà un
isola, che sarà inondata e molti hanno interpretato ciò come uno
sprofondamento delle terre ed un innalzamento caotico degli oceani. La
visione di Edgar Cayce della California che si apparirà come una serie di
isole, dopo essere stata inondata, non è in conflitto con le dichiarazioni
di ZetaTalk che affermano che la costa occidentale si solleverà per via
della subduzione forzata delle placche ad ovest della California. Basta
guardare soltanto alla geografia della California per vedere che la sue
fertili valli interne sono state nel recente passato un mare interno, grazie alle montagne
circostanti che hanno trattenuto a lungo le acque dell’oceano come
all’interno di una grande vasca. E’ valida pertanto la previsione
di ZetaTalk riguardo ai grandi maremoti, con onde alte centinaia di metri
che scavalcheranno le catene montuose costiere non avendo altro posto dove
andare, e ri-sommergeranno ancora una volta la valle interna, il cui
prosciugamento impiegherà diverso tempo.
- Edgar
Cayce, che è stato uno dei profeti più validi, ha dichiarato nella sua
visione che delle terre compariranno nei Caraibi, mentre ZetaTalk ha
indicato una zona al largo dell'Antartide. Cayce ha sbagliato? Sì e no.
Nella misura in cui egli stava vedendo l’effetto immediato dello
slittamento polare sulla Terra, con l'Atlantico in fase di allargamento per
cui vi sarà temporaneamente meno acqua in prossimità delle coste - la
visione è corretta. Anche nel caso della California, Cayce stava si
riferiva all’effetto immediato dello slittamento polare su questa
terra.
Noi, in ZetaTalk, vi stiamo dando tutti i
tasselli del puzzle, uno ad uno, e siamo pronti a rispondere alle domande su
questi argomenti per difendere le nostre precedenti risposte. Gli altri stanno forse
facendo lo stesso?