Unveränderlich werden Prophezeiungen über das Millennium oder geologische Veränderungen miteinander verglichen, die Unterschiede betont, aber Übereinstimmungen gefordert.

Wie in der berühmten Geschichte über die blinden Männer, die alle verschiedene Teile eines Elefanten fühlen, geschehen einige Mißverständnisse aus dieser Art von Trennung, die meisten aber rühren daher, daß der Prophet mißverstanden wurde, oder daß er das mißverstanden hat, was ihm gesagt wurde. Hättet ihr niemals eine Sonnenfinsternis gesehen, aber gesagt bekommen, daß sie stattfinden wird, könnte die Nachricht verschieden interpretiert werden, z.B. als der Tag, an dem die Sonne sich versteckt, wenn die Sonne und der Mond miteinander kämpfen, wenn die Nacht früh kommt, wenn es einen oder zwei kurze Tage gibt, oder eine sehr kurze Nacht - aber alle diese Aussagen würden sich auf dieselbe kommende Sonnenfinsternis beziehen. Oder wenn eine Prophezeiung behauptet, daß Land im Meer versinkt und eine andere behauptet, daß Land aus dem Meer auftaucht, sind diese Prophezeiungen nicht in Konflikt miteinander, da beide Situationen eintreffen werden.

ZetaTalk, anspruchsvoll und spezifisch, erzeugt eine Menge Hitze, wo es sich von anderen Prophezeiungen unterscheidet.

• Unser angegebenes Datum 2003 [Bemerkung: siehe die Erklärung für das Datum 2003.] stimmt nicht mit dem überein, was einige als die Bedeutung des Maya-Kalenders interpretiert haben, und wir, die Zetas, werden aufgefordert, das zu erklären. Wir sind korrekt in unserem Datum, da es auf dem stetigen Tempo und der bekannten Position des 12.Planeten beruht, und wir liegen nicht falsch. Einige haben Prophezeiungen interpretiert, die sagen, daß Kataklysmen am Ende des Millenniums stattfinden und meinen damit den letzen Tag des Jahres 1999, oder vielleicht irgendwann im Jahr 2000, aber nicht danach. Sie wünschen Präzision, und fordern, daß wir unser Datum mit jedem anderen Datum von irgendwem, der sich Prophet nennt oder behauptet, er hätte Einsicht in alte Prophezeiungen, in Einklang bringen.

• Einige gültige Prophezeiungen haben ausgesagt, daß dieses oder jenes Land als Insel erscheinen wird, überflutet, und viele haben das interpretiert, das Land wird entweder sinken oder das Wasser außerordentlich hoch steigen. Die Vision von Edgar Cayce, daß Kalifornien überflutet wird und als Inseln erscheint, ist nicht in Konflikt mit der Aussage von ZetaTalk, daß die Westküste sich wegen starker Subduktion westlich des Landes anhebt. Man muß nur auf die Geographie von Kalifornien schauen, um zu sehen, daß die fruchtbare inländische Talebene kürzlich ein See war, entsprechend den umliegenden Gebirgen, die das Wasser wie in einer Schale halten, und so paßt die ZetaTalk-Voraussage von schweren und zwingenden Flutwellen, Hunderte von Fuß hoch diese Berge abräumend, weil sie sonst keinen Weg finden, die den Inlandsee wieder auffüllen werden, und daß das Ablaufen des Wassers einige Zeit benötigen wird.

• Einer der gültigen Propheten, Edgar Cayce, hatte eine Vision, daß Land in der Karibik entstehen wird, wobei ZetaTalk auf ein Gebiet nahe der Antarktis gedeutet hat. Liegt Cayce falsch? Ja und nein. Insofern als er den unmittelbaren Effekt des Polsprungs auf das Land gesehen hat, mit dem sich erweiternden Atlantik, so daß zeitweilig weniger Wasser an den Ufern emporsteigt - ist die Vision korrekt. Cayce hat auch vom unmittelbaren Effekt des Polsprungs auf Kalifornien berichtet.

Alle Rechte bei: [email protected]
Übersetzung von Niels