Es gibt viele Orte auf der Erde, die sicherer sein werden als andere. Gesunder Menschenverstand kann leiten. Wenn man die Literatur über vergangene geologische Veränderungen liest, und schriftliche und mündliche Aufzeichnungen darüber, was während der letzten Kataklysmen passierte, kann man ihren Kurs nachzeichnen. Küstenlinien sind gefährlich, da die Flutwellen immens sein werden. Untertauchende Platten oder Gebiete nahe von Bergbildung sind riskant. Gebäude, die Erdbebenschäden ausgesetzt sind, sollten vermieden werden, und das beste ist ein Minimum an Struktur, wie in Zelten oder Strohhütten. Natürliche Windbrüche sind verfügbar, wie Täler zwischen Hügeln.

• Von Gebieten, die in der jüngeren Vergangenheit Bergbildung ausgesetzt waren, kann man erwarten, daß sie wieder Bergbildung während des kommenden Polsprung ausgesetzt sein werden. Das schließt die Rocky Mountains westlich der Kontinentalteilung ein, denn wenn sich der Pazifik verkürzt, wird die untertauchende Platte, die unter die Westküste geht, nicht nur ein großes Heben und Verschieben in jenen Oberflächengebieten über der untertauchenden Platte verursachen, sie wird auch die Erde aufgrund der Reibung aufheizen. Ebenfalls so im Himalaja, doch die Berge in Europa werden nicht weniger sicher sein als sonstwo in Europa, weil der Atlantik sich auseinanderscheren und Europa herunterziehen wird, während sich die Berge heben. Somit könnten die Berge in Europa sicherer sein als das Tiefland, das Einflußgebiet von Flutwellen ist. Das Rückgrat von Bergen, das entlang die Länge von Südamerika verläuft, wird auch sehr einem Trauma während des Polsprungs ausgesetzt sein, in ähnlicher Weise wie die Rocky Mountains. Hier wieder ist das Land westlich der Kontinentalteilung das am schlimmsten betroffene.

• In beiden Amerikas tendiert das Land östlich der Kontinentalteilung auf die Reise nach den Ebenen im Osten zu gehen. Hitze von Reibung ist hier ein Faktor, doch Hitze von Kompression ist nicht da. Die Hitze von Reibung ist auch näher an der Oberfläche und wird auch schneller abgeleitet als Hitze, die durch Reibung von unteren Platten erzeugt wird, wo sich Hitze aufbaut, bis sie Oberflächengestein richtig schmelzen kann.

• Man braucht nicht zu sagen, daß Höhlen oder menschengemachte Tunnel in traumatisierten Berggegenden nicht sicher sein werden. Man braucht nur den Yosemite-Park zu besuchen, um zu sehen, welche Kräfte im Spiel sein werden. Das Tal, 700 Meter unterhalb der umgebenden Kliffs, steht als eine Aussage über die Scherkräfte, die in festem Gestein in der Vergangenheit stattfanden. Werden Höhlen und menschengemachte Tunnel in älteren Bergen sicher sein? Ja und nein, weil in jedem Fall die Struktur der Berggegend und im besonderen die Stabilität der Höhle oder Tunneldecke analysiert werden müssen. Jeder Fall steht für sich. Da Menschen Gefahr laufen, eingeschlossen oder zerquetscht zu werden und keine Hilfe danach erwarten können, ist diese Option viel weniger sicher als andere Optionen.
 
• Wasser schwächt die Schläge von den Erdbebenschocks ab und, wenn man unter Wasser ist, die Schläge von fliegendem Schutt. Jedoch wird Wasser einen mit sich tragen, und der Schwimmer oder das U-Boot könnten sich Hunderte von Meilen landeinwärts wiederfinden, wenn eine Flutwelle zurückgeht, oder weit von irgendeiner Küste.