ZetaTalk: Die Attacke auf Amerika
15.
September 2001
Ja und nein, das ist, was es an der Oberfläche scheint -
ein Angriff von Bin Laden auf das korrupte kapitalistische Land, das so
viele Angriffe auf moslemische Länder geführt hat. Aber
dieser Angriff hätte nicht stattgefunden, solange es keine
internen Kämpfe unter den finanziellen Riesen der Welt,
den großen Banken, nicht aufgetreten wären. Interne
Kämpfe waren der Anstifter und der Hauptschuldige, aber dieser
Schuldige wird nicht der Sündenbock sein. Beim berüchtigten
Angriff auf Amerika am 11.September 2001 krochen mehrere
unwahrscheinliche Bettgenossen miteinander ins Bett,
jeder für seinen eigenen Zweck. Während es somit an der
Oberfläche wie eine Wiederholung des Bin Laden-Angriffs auf
das World Trade Center in New York erscheint, in der Vergangenheit
fehlgeschlagen und vor den Augen der Welt durch ein Gericht
verurteilt, benutzte dieser Angriff eine
moslemische Gruppe nur als Gewehrkugel, die sofort verdächtig sein
und die meisten
fragenden Köpfe besänftigen würde. Das
Gewehr wurde jedoch von einer rivalisierenden Bank von JP Morgan
gehalten, die in dem Angriff verwüstet wurde.
Die Börsen und der Wert von so viel Papier, auf das sich die
Banken
und die Reichen für ihren Status und ihre
Kontrolle verlassen, werden zu dieser Zeit künstlich
erhalten, um diese Eliten umso länger in ihrer
hohen Position zu halten. Wir erwähnten im November 1999,
daß Kooperation zwischen den Bankriesen und den Regierungen der
Welt zu diesem Zweck im Gange war. Ein Mittel dieser
künstlichen Unterstützung ist, Verlierer vorzuschlagen, so
daß die allgemeine Öffentlichkeit gewinnen mag und
somit ihr Vertrauen behält, um mit dem Spiel
weiterzumachen, das die Börsen darstellen. Schlüsselspieler
sollen das Spielfeld betreten und einen Verlust erleiden und die Panik
abbrechen, da dies als kleineres Problem als eine sehr
große Panik betrachtet wird. Während dieser Plan
auf allgemeines Einverständnis fiel, jetzt,
wo schwierige Zeiten und eine weltweite Rezession eine
Realität geworden sind, gibt es Streit unter den
Spielern. Du
gehst zuerst, nein du
gehst zuerst, und dieser Streit ist hitzig geworden. Viele
meinten,
daß die Zeit nie kommen würde, so daß
Zustimmung nur prinzipiell war, nicht vom Herzen. Somit
drohten jene in den Finanzarenen mit größerer
Schlagkraft, kleinere Teilnehmer zu zwingen, der Verlierer zu sein, und
finstere Gedanken gingen vielen im Kopf herum.
Am Tag des Angriffs gab es drei Dinge, die bei dem ganzen Horror
auffielen, und verblüffte Konfusion, die mit jeder unerwarteten
Katastrophe einher geht.
- Das erste war die Abwesenheit des Präsidenten von einer
Rolle der Konfrontation und des Trostes. Er verbarg sich, auf
der Flucht, wurde nicht in der Befehlsrolle gesehen, und
brauchte Stunden, um mehr als eine oder zwei Aussagen zu machen,
die das Offensichtliche wiederholen. Es war allen klar, daß der
Vizepräsident, der im Weißen Haus blieb, die Dinge
lenkte. Der Mangel an Führung war so offensichtlich, daß
dies wiederholt von den Nachrichtensprechern erwähnt wurde.
- Das zweite war die wiederholte Erwähnung, daß eine so
gut geplante und ausgeführte Attacke mehr als
die übliche Unterstützung durch Terroristen gehabt haben
mußte, und daß sie durch andere ungenannte Länder
unterstützt worden sein mußte. Moslemische Piloten wurden in
Operationen mit großen Flugzeugen trainiert, zweifellos durch
Simulation. Bezogen sie sich auf Afghanistan, primitiv und so schwer
unter Dürre leidend, daß die
Leute hungern? Sie bezogen sich auf ein hochentwickeltes Land mit
der Infrastruktur, die dazu fähig war, moslemische Piloten im
Cockpit dieser großen Passagierflugzeuge zu trainieren.
- Das Dritte war, daß die CIA ratlos gewesen war, ein Trend
der letzten Zeit. Doch dieser vollständige Blackout war
aufgetreten, und er schien unglaublich. War dies bei früheren
Terroristenangriffen aufgetreten? Die Terroristen waren vertraut genug
mit der US-Flughafensicherheit und den Routinen und dem Personal,
um in der Lage zu sein, erfolgreich vier Flugzeuge zu lenken und die
Masse von drei von ihnen in die New Yorker Skyline und das
Pentagon selbst einschlagen zu lassen. Nicht nur war die CIA im
Dunkeln, es scheint, die Intel ging in die andere Richtung!
Die Köpfe der US-Regierung waren zu verängstigt, der
Angriff war zu gut geplant und ausgeführt, als daß das nur ein Terroristenangriff war. Und
JP Morgan-Mitglieder wohnten auf mehreren Etagen des World Trade
Centers und waren ein Opfer der plötzlichen Verwüstung -
Exekutive, die Aufzeichnungen und das Vertrauen des Marktes und
der Öffentlichkeit im Umgang mit ihnen gingen in einem
Rutsch hinaus. Das Ziel war das Bankensystem, die die USA und ihre
Elite und die Reichen über
jenen in Europa hält, auf die arrogante Weise, die Bush und
seine Meister in letzter Zeit angewandt haben. Um das Hauptziel zu
verstehen, und die Unterstützungsbeziehungen, die einen
relativen Zusammenbruch unter den Reichen und dem Besitz der
US-Elite gegenüber anderen verursachten, muß man die
komplexen und hauptsächlich geheimen Beziehungen zwischen
Wertpapierbanken, der Neuausgabe von Aktien, Darlehen zwischen Banken
und Regierungen, Vereinbarungen mit der Fed kennen, und wer hat
welchen Besitz privat oder öffentlich! JP Morgan als Bank war das
Ziel. Die Aktie, die sie über ihre Tochtergesellschaften oder
Partner unterstützten, wird leiden.
Alle Rechte bei: [email protected]
Übersetzung von Niels