ZetaTalk: Die Attacke auf Amerika
15. September 2001

Ja und nein, das ist, was es an der Oberfläche scheint - ein Angriff von Bin Laden auf das korrupte kapitalistische Land, das so viele Angriffe auf moslemische Länder geführt hat. Aber dieser Angriff hätte nicht stattgefunden, solange es keine internen Kämpfe unter den finanziellen Riesen der Welt, den großen Banken, nicht aufgetreten wären. Interne Kämpfe waren der Anstifter und der Hauptschuldige, aber dieser Schuldige wird nicht der Sündenbock sein. Beim berüchtigten Angriff auf Amerika am 11.September 2001 krochen mehrere unwahrscheinliche Bettgenossen miteinander ins Bett, jeder für seinen eigenen Zweck. Während es somit an der Oberfläche wie eine Wiederholung des Bin Laden-Angriffs auf das World Trade Center in New York erscheint, in der Vergangenheit fehlgeschlagen und vor den Augen der Welt durch ein Gericht verurteilt, benutzte dieser Angriff eine moslemische Gruppe nur als Gewehrkugel, die sofort verdächtig sein und die meisten fragenden Köpfe besänftigen würde. Das Gewehr wurde jedoch von einer rivalisierenden Bank von JP Morgan gehalten, die in dem Angriff verwüstet wurde.

Die Börsen und der Wert von so viel Papier, auf das sich die Banken und die Reichen für ihren Status und ihre Kontrolle verlassen, werden zu dieser Zeit künstlich erhalten, um diese Eliten umso länger in ihrer hohen Position zu halten. Wir erwähnten im November 1999, daß Kooperation zwischen den Bankriesen und den Regierungen der Welt zu diesem Zweck im Gange war. Ein Mittel dieser künstlichen Unterstützung ist, Verlierer vorzuschlagen, so daß die allgemeine Öffentlichkeit  gewinnen mag und somit ihr Vertrauen behält, um mit dem Spiel weiterzumachen, das die Börsen darstellen. Schlüsselspieler sollen das Spielfeld betreten und einen Verlust erleiden und die Panik abbrechen, da dies als kleineres Problem als eine sehr große Panik betrachtet wird. Während dieser Plan auf allgemeines Einverständnis fiel, jetzt, wo schwierige Zeiten und eine weltweite Rezession eine Realität geworden sind, gibt es Streit unter den Spielern. Du gehst zuerst, nein du gehst zuerst, und dieser Streit ist hitzig geworden. Viele meinten, daß die Zeit nie kommen würde, so daß Zustimmung nur prinzipiell war, nicht vom Herzen. Somit drohten jene in den Finanzarenen mit größerer Schlagkraft, kleinere Teilnehmer zu zwingen, der Verlierer zu sein, und finstere Gedanken gingen vielen im Kopf herum.

Am Tag des Angriffs gab es drei Dinge, die bei dem ganzen Horror auffielen, und verblüffte Konfusion, die mit jeder unerwarteten Katastrophe einher geht.
  1. Das erste war die Abwesenheit des Präsidenten von einer Rolle der Konfrontation und des Trostes. Er verbarg sich, auf der Flucht, wurde nicht in der Befehlsrolle gesehen, und brauchte Stunden, um mehr als eine oder zwei Aussagen zu machen, die das Offensichtliche wiederholen. Es war allen klar, daß der Vizepräsident, der im Weißen Haus blieb, die Dinge lenkte. Der Mangel an Führung war so offensichtlich, daß dies wiederholt von den Nachrichtensprechern erwähnt wurde.
  2. Das zweite war die wiederholte Erwähnung, daß eine so gut geplante und ausgeführte Attacke mehr als die übliche Unterstützung durch Terroristen gehabt haben mußte, und daß sie durch andere ungenannte Länder unterstützt worden sein mußte. Moslemische Piloten wurden in Operationen mit großen Flugzeugen trainiert, zweifellos durch Simulation. Bezogen sie sich auf Afghanistan, primitiv und so schwer unter Dürre leidend, daß die Leute hungern? Sie bezogen sich auf ein hochentwickeltes Land mit der Infrastruktur, die dazu fähig war, moslemische Piloten im Cockpit dieser großen  Passagierflugzeuge zu trainieren.
  3. Das Dritte war, daß die CIA ratlos gewesen war, ein Trend der letzten Zeit. Doch dieser vollständige Blackout war aufgetreten, und er schien unglaublich. War dies bei früheren Terroristenangriffen aufgetreten? Die Terroristen waren vertraut genug mit der US-Flughafensicherheit und den Routinen und dem Personal, um in der Lage zu sein, erfolgreich vier Flugzeuge zu lenken und die Masse von drei von ihnen in die New Yorker Skyline und das Pentagon selbst einschlagen zu lassen. Nicht nur war die CIA im Dunkeln, es scheint, die Intel ging in die andere Richtung!
Die Köpfe der US-Regierung waren zu verängstigt, der Angriff war zu gut geplant und ausgeführt, als daß das nur ein Terroristenangriff war. Und JP Morgan-Mitglieder wohnten auf mehreren Etagen des World Trade Centers und waren ein Opfer der plötzlichen Verwüstung - Exekutive, die Aufzeichnungen und das Vertrauen des Marktes und der Öffentlichkeit im Umgang mit ihnen gingen in einem Rutsch hinaus. Das Ziel war das Bankensystem, die die USA und ihre Elite und die Reichen über jenen in Europa hält, auf die arrogante Weise, die Bush und seine Meister in letzter Zeit angewandt haben. Um das Hauptziel zu verstehen, und die Unterstützungsbeziehungen, die einen relativen Zusammenbruch unter den Reichen und dem Besitz der US-Elite gegenüber anderen verursachten, muß man die komplexen und hauptsächlich geheimen Beziehungen zwischen Wertpapierbanken, der Neuausgabe von Aktien, Darlehen zwischen Banken und Regierungen, Vereinbarungen mit der Fed kennen, und wer hat welchen Besitz privat oder öffentlich! JP Morgan als Bank war das Ziel. Die Aktie, die sie über ihre Tochtergesellschaften oder Partner unterstützten, wird leiden.

Alle Rechte bei: [email protected]

Übersetzung von Niels